Tesoro Outlaw a CS4MXi a koncentriky

Tesoro Outlaw a CS4MXi a koncentriky

  Oba detektory, o kterých je několik následujících řádků, jsou jaksi ve stínu jiných produktů mateřských značek. CS4MXi trošku v myslích vlaje někde nad fantasticky rychlou CS3MXi. Jenže ale, CS4MXi je dvouprocesorák, s trojkou má společnou rychlost, že až člověk žasne, a vedle toho má nad trojkou jasnou převahu manuálním GB. Automat je jen jedna z možností, než se člověk rozkouká co a jak. S vnitrofiremně konkurenční C.Scope 6MXi v tomto testu CS4MXi porovnáváno není, neboť šestka disponuje módním bručením železa. Hledací frekvence je vyšší, 17 kHz.

  Outlaw je relativní novinka, je z loňského léta. Je to takzvaný pětipiňák, čili detektor z jedné lajny s Cortesem, DeLeonem, a Silverem uMax a Golden Sabre uMax. Frekvence je 10,6 kHz. To by mělo být na mince docela dobré. Outlaw je vybaven diskriminačním obvodem ED120. U toho bych se zastavil. Asi víte, že Tesora mají ještě jeden technologicky odlišný obvod, jmenuje se ED180. Rozdíl mezi nimi je zjednodušeně řečeno v zavírání železa, jeho přednastavené diskriminaci. Tím chci říct, že ED180 má rozsah ovladatelné diskriminace přednastavený od úplné nuly, a ED120 pro hledače přináší razantnější odmítání želízek. Není to ale tak, že by diskriminační pole bylo užší, prostě jen s minimální diskriminací bude stodvacítka už nějaké železo odmítat. Tím ale, pokud si to představíte, je možné podstatně přesnější nastavení diskriminačního rozsahu. Co to tedy česky znamená? V zásadě je obsluha detektoru a rozpoznávání cíle lehčí, u ED120. Což je třeba využito i v audio odezvě postavené na reakci procesorů ED120. A máme tady první hodnocení v tomhle článku, třeba u Silvera uMax, se stejnou základní technologií procesoru, je odezva vyhlášeně až brutálně jednoznačná. A řekl bych, že Outlaw je minimálně v bohatosti modulace a jasnosti střihu (prsknutí diskriminovaného cíle) audia ještě výraznější.

  Na obou detektorech byly použity podobné sondy. Šlo o koncentriky s otevřeným středem, který umožňuje mimo jiné specifické použití pinpointingu. V Outlawu je tato sonda v základu, a u CS4MXi si je třeba sondu doobjednat, nejlépe včetně vodící tyče. Potom bude mít Outlaw ještě navíc malou sondu, která je kapitolou sama pro sebe, a její použití je opravdu pro specifické hledání, pro specifické a zkušené hledače. Její malá plocha netrpělivé hledače na nesprávných místech myslím dokáže lehce připravit o nervy, a zkušeným kteří přesně vědí kde co a jak, dá co od ní čekají. V testu jsme ji nepoužili, protože u CS4MXi  takovou nemáme. (Zkoušeli jsme ale co dovede také, bude to ale publikováno až ještě něco natestujeme, jindy) Takže oba detektory budou mít v setech větší DD sondy pro skenování a třeba do lesa, a koncentriky s otevřeným středem. Přidáme další dvě porovnání. Cena obou bude zhruba stejná, s rozdílem několika stokorun, a vejde se do patnácti tisíc. Outlaw bude podstatně lehčí než CS4MXi.

/album/nase-hity/cs4mxii-podzim-2012-jpg1/                                              /album/nase-hity/outlaw-10-2012-jpg1/

 Začnu tím, že oba detektory jde bez problémů šťavit do mírně negativního režimu odladění půdního vlivu s maximem citlivosti. U CS4MXi s rezervou toho pojmu, negativní, to není to klasické negativní alá Tesoro, ale je to trikem, který popisujeme zde v článku. Koncentriky si toho nechají hodně líbit, a odmění se překvapivě hloubkou, jak uvidíme dále. (No ono jim z principu stejně nic jiného nezbývá, jít hlouběji než stejně velké DD. To si prosím vryjte do paměti. To je realita.) To znamená, že když máte dvaceticentimetrovou sondu, nemůžete čekat moc velkou raubírnu někam ke 30 ti centimetrům. S tím mají co dělat podstatně větší sondy, a i tak je to většinou pro ně za limitem. Opět říkám, to je realita. Outlaw je stabilní v pohodě v úrovni k citlivosti 10, a CS4MXi jede zcela v klidu až k sedmičce osmičce. Je tady rozdíl v Threshodu. Zatím co Outlaw jej má separátní, CS4MXi jej má spojený s citlivostí. Proto je dost nahlas s plnou citlivostí. To si zapamatujte, budeme se užití těchto konstrukčních vlastností věnovat.

  Testy se uskutečnily na separačním Stříbrném polygonu Detektor Centrály, tedy pouze na stříbrných mincích. Detailní popis cílů naleznete na webu Analogy Východní Čechy v záložce  Polygon. Nejprve mě zaskočilo, že se stalo co jsem čekal, oba měly na tom těžkém testovacím poli co dělat, aby si vůbec lízly. V takovém tom školním nastavení. Začneme CS4MXi, tak jaké máme poznatky? Za prvé, ukázalo se, že jak stříbrné koruny i subgramové mince jsou v normálním diskriminačním režimu v na našem polygonu pro detektor obtížným cílem. Tak jsem se začal zabývat tím, kdy a jak je vidí, a zároveň, kdy a jak vidí koncentrika klamné cíle, a jak to ovlivňuje hledání. První postřeh je, že diskriminační obvod má tendenci při jakémkoliv nastavení nad minimální úroveň chovat se hodně akurátně a schovat cíl. Ověřováno pinpointem, zda detektor cíl vidí, protože víme kde jsou, úplně na centimetr přesně. Nakonec se ukázalo výborné nastavit na detektoru GB přes pinpoint přepinač  s citlivostí někde na 6, pod hranici slyšitelnosti Thresholdu, s diskriminací číslo 1 jen co to ťukne nad minimum, a přidat následně citlivost. Potom stáhnou ještě disk 1 na minimální úroveň. Víc doleva už neotočíte. Ona CS4MXi nemá klasický all metal, je spojen s diskriminačním obvodem. A ten je docela ostrý, nemyslím tím, že by se nenechal nastavovat až někam k číslu 4, 5,6, ale  prostě začíná vždy s nějakou diskriminací. To je podobné, neřkuli stejné jako u Tesoro Outlaw a jeho diskriminátoru ED120. Uvedl jsem, že jsem následně přidával citlivost, ale až kam s ní jít, když po přídání začne nejdřív šumět a pak docela ječet Threshold? No, ječet, ono to je ale uplné nic proti Outlawu, ten dokáže řvát opravdu hodně, když ho zkoušíte šponovat přes Threshold. Test koncentrik, jinak velmi stabilních a signál poskytujících sond ukázal, že u obou detektorů jít s Thresholdem až co to dá má svoje rizika. I když si ho stáhnete ve sluchátkách, to platí pro oba detektory, a pro Outlaw jsou sluchátka skutečně nutné, řve jak tur, neuslyšíte slabý, ale jednoznačný signál. Threshold se projeví jakýmsi zakolísáním, změnou, ale signál se bude konat jen u větších nebo mělčích cílů. Pozor na to.

   Pokud jde o koncentriku nad zarušenými RU stříbrnými korunami na CS4MXi, tak v diskriminačním režimu by nějaké signály byly, ale stejně jako pro Outlaw bylo pro detektor těžké se prosadit do hloubek, a navíc, na cíle co stojí na hraně. Nájezd signálu byl nečistý, ale: oba detektory si poradily bez problémů s klamadly, které představovaly ruchy, odpady

   Oba detektory musely ukázat co v nich je, točilo se a přepínalo jako o život. V diskriminačních režimech se potýkaly s nedostatkem odezvy od detekovaných signálů, a když něco z chtěných cílů - ty stříbrňáky - hlásily, tak to bylo slabé a nic moc. Množství cílů okolo snadno maskovalo chtěný stříbrňák a rušilo solidně signál. CS4MXi se nakonec ukázala jako spolehlivá v nastavení GB s tím mým dotažením přes citlivost, s diskriminací 1 uplně dole, a s diskriminací 2 kousek nad jedničku, což stačilo. Nájezd cíle je dobře slyšet, VCO pomáhá s rozpoznáním hloubky, přepnete na disk 2 a poradíte si v cukuletu s klamným cílem, ale - správný cíl na hranici dosahu zmizí. Předtím byly dva, teď slyšíte prskanec jen toho ruchu. Nebo ostrý zvuk folie. Potlačíte páčku dopředu, já pořád říkám že u dvouprocesoráků s pinpointem s VCO je páčka král, a hle, pinpoint (v tomto případě koncepčně fast retune slow motion all metal) jasně ukazuje ostrý a hlasitý zvuk odpadu a kulantní zvuk, houkání OK cíle v hloubce. Jak si to omakáte, je to zábava. Když jsme si vyzkoušeli jak na něj, už to bylo docela v pohodě.

   Outlaw, ten funguje jinak. Po nějakém laborování s Ground Balancem a Thresholdem jsem dospěl k závěru, že příliš mnoho Thresholdu  není u tohohle detektoru to co to chce. On to není také takzvaný Supertuned speciál jako je jeho bratranec Tejon nebo sestřenice Vaquero. To jsou ale hloubkové čtyřpiňáky. Pětipinová Tesora se vyznačují  extrémně přesnou diskriminací, a to je to, na co jsou stavěná. Outlaw, když byl naladěn ve stylu podle příručky, neměl potíže s odpady, v pohodě jste je poznali, a to jen když protekly diskriminátorem. Jinak bylo předpisové ticho. Outlaw diskriminované cíle odmítá. Jenže, prosadit se na našem polygonu bylo zase pro detektor těžké. Koncentrika na jednu stranu parádně odclonila odpady, ale chtěné cíle byly obtížně slyšitelné. Co s tím? Zkoušel jsem jít s diskriminací dolů, ale to není to, co Outlaw žádá. Úroveň nastavení pod foil se ukázala jako naprosto dostatečná. Ideálních výsledků se dařilo dosáhnout technikou s použitím fast retune nastavení. To znamená, detektor jsem měl s Thresholdem na hranici slyšitelnosti, dokonce se mi líbilo i jak chodil s Thresholdem uplně neslyšným, jen jaksi škrundnul, sípnul občas. Sluchátka byla nutná, protože pinpoint je na sdruženém tlačítku retune pro přepínání z diskriminace do all metalu,  a pinpoint řval jako tygr. To mě vadilo, ale s tím se potýkali i Silvery uMax, ně kterých se dodělává ovládání hlasitosti reproduktoru. Režim detektoru po odladění přepnutý na polohu AUTO. To je funkce, která si sama ladí Threshold na úroveň slyšitelnosti, a je to pohybový all metal (Slow retune motion target response VLF all metal), ale prošlý v základu přes diskriminátor ED120, čili už s nějakým potlačením fóliek a želízek. To se ukázalo jako dostatečné pro to, abychom detekovali cíle. Navíc u tohohle typu all metalu máte zvuk v audiu s nepatným nádechem funkce FADE, to znamená že tam je náběh a doznívání tónu nad cílem natažené a tím dává představu co to asi tak je. Odpad, pokud slyšíte, ten náběh nemá. Ověření přes přepnutí páčkou na disk podobně jako u CS4MXi. Cíl je silný nebo prská - povrchový odpad. Pozoruhodná vlastnost: Cíl dává dva signály, stejné, centimetr vedle sebe, ale po pomáčknutí RETUNE tlačítka je cíl jen jeden přesně ve středu cívky - cíl má jádro, může to být mince. Ten tón má v sobě pro Tesora charakteristické, jak já říkám, sypání hvězdného prachu. Takže to může být mince, ale je ale skoro na povrchu. Ověřit si to můžete hned i jinak, prostě přizvednete, a už slyšíte, zda to je dobré nebo to prsklo. V tomto režimu, s cca dvaceticentimetrovou koncentrikou, Outlaw stejně jako CS4MXi nastavené jak je výše popsáno, prošel solidně subgramový polygon, ale stříbrňáčky nad 24 už bral jen tak tak. V tom byla CS4MXi silnější. To musím uznat. To ale nejsou vůbec špatné výsledky, nemyslete si. Na druhou stranu, Outlaw lépe odmítl klamné cíle, a pokud už nastala odezva detektoru, tak ji stálo za to pomocí funkcí sdruženého tlačítka RETUNE a přepínače režimů tohohle detektoru kovu prozkoumat.

  Ještě několik poznámek. Protože potřebujete u CS4MXi sahat na box, abyste využili potenciál přístroje, zapomeňte na umístění boxu do horní polohy. On stejně tenhle strojek při dobrém vedení nabídne tolik informací a ovládacích možností, že by vás to ani nenapadlo, takhle ho pokořit a střihnout mu křídla.

  Outlaw zase potřebuje sluchátka, pokud budete hledat v nastavení AUTO a s ověřováním pomocí sdruženého tlačítka RETUNE. (Poznámka AUTO není že byste měli GB v automatu! Je pořád z pohledu GB takový, jak si ho manuálně nastavíte.) Zpět k tomu zpropadenému kraválu. Mimo diskriminačního módu se slyšitelným Thresholdem je to prostě hlasité až dost. Oba kousky, jak tohle Tesoro tak C.Scope, to jsou hodně speciální detektory pro náročnější a už pokročilejší hledače, a mají velký, zatím publikem nedoceněný potenciál.

  No, a hodnocení koncentrik na těchto strojcích? Osobně jsem čekal, že skončíme na 12-ti centimetrech na našem subgramovém polygonu, ale neskončili jsme. Už těch dvanáct na 0,5 gramu Ag mince v těžkých podmínkách by byl fajn výsledek. Radost z toho ale nemám, tenhle výkon by měl posunout detektory cenově někam výše, protože schopnostem něco skutečně vidět -  násobně dražších detektorů - tímhle začaly konkurovat. Hloubkové testy tohle ale nebyly, bylo to testování schopnosti cívek přežít nad zarušenými stříbrňáky a dát k tomu nějakou hodnotu, něco navíc.  

  No, tak určitě, jak se říká, ukázaly moc pěkně na příkrost základní diskriminace obou detektorů, a tahle zjištění mě přivedla k poznatku, že i all metal může mít nějakou diskriminaci, která často zkušenému hledači ve spojení s VCO modulací tónu bude stačit. Dokonce jej v hledacích dovednostech posune. Ovšem, pro stylisty mávej a leť tohle nebude, ti potřebují kopat cíle, nejlépe bezmyšlenkovitě a hned, a ne zkoumat desítky vteřin pomocí nějakých čárů márů nějaké pochybné cíle na hranici dosahu. Jenže pro mě jsou právě ty desítky vteřin ten nejkrásnější čas na zemi. Jsem plně soustředěný, není jiný svět, a všechny starosti jsou pryč. Proto hledám. Ale uznávám, že někdo kdo moc starosti nemá, asi tenhle relax - ticho a klid v duši - neocení, a vybere si jiné detektory. Možná dokonce to přemýšlení může hledače rušit, ale každý je nějaký a svět je široký. A co s tím mají naše dvě testované sondy? Tyhle dvě koncentriky na zmíněných detektorech tuhle příležitost k načerpání sil nabízejí vrchovatě.

Jirka Vavřina (litrfree) - Detektor Centrála - Pobočka Lovce pokladu pro východ Čech