Menší DD sondy na 4 pinová Tesora

Menší DD sondy na 4 pinová Tesora

Separační sondy NEL a DeTech pro detektory kovu Tesoro

    Pro hledače, kteří dokážou najít cíle v hodně kontaminované zemi, míněno odpadem a  podobným šrotem, prostě pro ty kdo to umí a nebo to chtějí umět a chtějí mít v arzenálu něco, co jim v takových takřka nevybraných lokalitách pomůže zvednout šance, jsou menší DD sondy to, k čemu se upínají jejich naděje.

  Testované detektory kovu

  Podíval jsem se na zoubek čtyřem DD sondám pro čtyřpinová Tesora. Detektory postupně dostaly všechny zkoušené sondy, a pracovaly ve stejných podmínkách, nad stejnými cíli. Testu se zúčastnili: Tejon, Lobo ST, Vaquero, Cibola. Čili, dva automaty - Lobo ST a Cibola, a dva detektory s ručně laděnou zemí - Vaquero a Tejon. Tesoro Tejon, Cibola a Vaquero mají diskriminátory ED 180, to znamená plně otevřené diskriminační obvody. Cibola na rozdíl od Vaquera a Tejona a Lobo ST nemá plný all metal, což se málo ví. Lobo ST má diskriminátor ED 120. Pracuje se systémem VCO, což je identifikace tónem podle vodivostní odezvy cíle, ale jsou v tom ještě trochu další čáry, to tu nebudeme nyní řešit. VCO umí volitelně přepinačem i Tejon.

  Cibola a Vaquero pracují na frekvenci cca 14,5 kHz a Tejon a Lobo ST se blíží k 18 kHz. Vše jsou to jednofrekvenční VLF detektory, a v tomto rozdělení je lze šířeji řadit k těm, které pracují na té vyšší části frekvencí řazených do VLF (Very low frequency). Tejon má diskriminátory dva, a ostatní mají jen jeden. Rozptyl cen základních verzí je od necelých deseti tisíc korun až k bezmála devatenácti tisícům, k dnešnímu dni. Takže, když si to představíte, každý ten detektor je lautr jiný.

 Testované sondy

  Cenové rozpětí testovaných menších DD sond je od  bezmála dvou a půl tisíce korun až po tři a půl tisíce. V nynějších cenách. Podívali jsme se na: Nel Hunter o rozměrech 31x22 cm, WSS 25 x 13 cm SEF od DeTech, Nel SharpShooter o velkosti 24x14 a klasického motýlka DeTech SEF 20x15 cm.  Podle velikosti tedy od nejmenší po největší, základem je osa, kde působí DD sonda nejlépe: SEF, Sharp, WSS, Hunter. Takhle je budeme dále pěkně zkracovat, ty názvy. Každá ze sond, když jsme u pomocných ukazatelů, má krabici. Některé pěknou, jiné dokonce bez potisku. Ale, jak se říká, futrál od kytary nehraje.

  Hledači často přisuzují magickou sílu váze, Detektoru, ale i sondy, přičemž sonda může mít na hledací pohodu, ta je daná vyvážením setu detektor-sonda, nikoliv celkovou váhou, významný vliv.  Detektory mají samotné od zhruba kila výše, i dvojnásobně, tak jak jsou na tom sondy?

  Vážil jsem je s kabelem, protože na nich je, a taky něco váží. Pořadí podle váhy od nejlehčí po nejtežší je: SEF, WSS, Sharp, Hunter. Kolik která přesně má je dobře vidět na fotografiích. 

.

.

 Polygon a cíle

Pro testy byl použit osvědčený stěnový Polygon na Lovecké Chatě Detektor Centrály. Cíle byly vybrány takto: Stříbro - 10 krejcar RU, čtyřráz Ladislav Pohrobek, Slezská Grešle. Větší cíle představoval klasický měďák 2 kreuzer 1800. Zarušení pro separace bylo prováděno jak kovanými hřeby tak obávanými kroužky z postrojů. Jako dodatkový cíl byl použit bronzový fregment, asi z nějaké palice nebo moždíře. Nakonec nebyla použita žádná mladší  slitinová mince, 2 heller RU a 1 Kč ČSR. Zvolené cíle stačily vyrchovatě. Všechny mince nečištěné, v patině. Hloubky cílů: Bronz 38cm, nešel strčit do 40 ti cm, zasekl se o něco a zlomil jsem tyčku. Tak jsem ho tam nechal na příští testy napořád. Ono stejně, do té hloubky čtyřicet centimetrů se třeba na Přažský groš podívali dříve jenom Minelab E-Trac s Ultimate,  Tejon s Ultimate, CTX 3030 s velkou sondou, a Minelab GPX. Tak jsem to vlastně bral jako referenční cíl, že detektory s malými sondami nejsou v poruše a nevidí nějaké duchy.

  Čtyřráz se zasouval do slotů v hloubce 14 a 22 cm, grešle skončila nakonec v 24 centimetrech,  Ag 10 kr RU bylo zasunuto ponejvíce ve 30ti cm a měďák 3 kreuzer byl ve 28mi cm. Bronz byl nejhlouběji, 38 cm.

 Teď je třeba ještě vysvětlit metodologii, jak se co počítá. Když je signál OK, tak je OK, a kopal by to každý. Druhá kvalita signálu je slabý signál, ten se už musí umět trochu poznat,  těsně pod druhou jakostí je jednostranný signál, u toho je třeba opět poznat, o co jde, zda to není z jiného cíle nebo z rušení u hrany cívky železem. Třetí jakost je šust, čtvrtá jakost je prsk. To jsou už signály,které se kopou jen z dobrých důvodů, výjimečně, a po zralé úvaze. To je zhruba ze základního popisu klasifikace signálů, v diskriminaci, všechno. Doplňkové údaje jsou: AM - v all metalu detektor vidí, pokud nemá all metal, tak na pinpoint vidí. Potom už je nic. To znamená že není signál. Jedna strašně důležitá poznámka. Detektory musely být stabilní, nesměly mít prozvuky při zvednutí sondy nad terén, ani při dotyku s terénem. To zdůrazňuji ještě jednou.

 Nastavení diskriminací a země

 Cibola byla nastavena těsně pod Iron, Vaquero na čárku pod Iron, Tejon pod Iron v první diskriminaci a těsně za půlku pod Foil v té druhé diskriminaci, a Lobo ST velmi těsně pod 1. Tresholdy, se pohybovaly od naplno nebo skoro naplno v diskriminačních režimech až po nastavení na půl druhou hodinu, když bylo třeba jít na cíl v all metalu. To aby treshold nepřemazal signál cíle nebo nebyl příliš obtížný na naposlouchání. Speciálně u Ciboly a Vaquera to je třeba dělat vlastně vždy. Citlivosti vždy nastaveny na stabilitu, jak je důrazně popsáno výše. Odladění země, pokud se provádělo ručně, tedy jen u Vaquera a Tejona, bylo takové, že jedna třetina síly zvuku byla v poklesu a dvě třetiny ve zdvihu sondy. Tedy velmi lehce mírně negativní ladění. Cibola a Vaquero byly přepnuty do základu na Freq 2. Ještě jedna malá poznámka, po přehození sond bylo třeba ladit a stabilizovat detektor vždy znovu. Zdá se, že sondy DeTech jsou mírně pozitivnější, pokud to jde tak říct, než Nelky. Při nasazení jedno které Nelky po DeTechu byla vždycky Nelka poměrně silně negativní, oproti původnímu ladění země co bylo na detektoru. Když  se s tím nic neudělalo, byla sonda strašně citlivá na dotek země, na rostliny. Ale šlo to nastavit do stabilna naprosto v pohodě. A naopak, DeTechy byly poměrně rozpoznatelně pozitivní. Vždy tedy záleží na té které sondě, nejde mít detektor s ručním laděním, pokud nejde nějak přepnout na automat, nastavený z prodejny, dobře, a navždy. Je lepší doladit sondu, než stahovat v prozvucích citlivost. Je to prostě měřící přístroj.

.

Jak fungovaly sondy

Rozdělíme to podle detektorů, vždycky cíl, hloubka, sonda, popis kvality signálu, a případně nějaká potřebná poznámka.

Tejon

Čtyřráz, 14cm: SEF OK, Hunter OK, WSS OK, Sharp OK. 22 cm SEF OK, Hunter OK, WSS OK slabě, Sharp OK slabě. Všechny sondy v obou hloubkách pro hledače lze říci bez problémů.

Grešle, 24cm: SEF OK slabě, Hunter OK slabě, WSS OK slabě, Sharp OK Slabě. Všechno to ale byly ze všech sond nepochybné signály, které by neměl hledač s Tejonem nikdy přejít.

10 kr RU, 30cm: SEF občas prsk, Hunter OK slabě, WSS OK velmi slabě, Sharp prsk. Na tenhle cíl se na Tejonu projevila velikost Huntera. S maličkou DD sondou SEF a s jen o kousek větším Sharpem bych musel o cíli v podstatě vědět. S WSS bych cíl slyšel, a ve sluchátkách jistě. 

3 kreuzer, 28cm: SEF OK velmi slabě, Hunter OK,  WSS OK slabě, Sharp All metal. Je s podivem, že nejmenší SEF dosáhla z pohledu kvality signálu solidní výsledek, na tomto cíli.  Sharp už bylo třeba popostrčit all metalem.

Bronz, 38 cm: Žádná sonda nedosáhla na rozumný signál.

Cibola

Čtyřráz, 14cm: SEF OK, Hunter OK, WSS OK, Sharp OK. 22 cm SEF prsk, Hunter pinpoint, WSS velmi slabě, Sharp nejasný pinpoint. Tady už se projevilo frekvenční omezení a omezení automatem. All metal byl alternován pinpointem. Stlačení při hledání. To znamená ale stáhnout treshold.

Grešle, 24cm: SEF pinpoint, Hunter velmi slabě, WSS OK slabě, Sharp šust. Vypadá to, že poměrně velká cívka je na devítivoltovou elektroniku asi až moc náročná, a malá SEFka je zase na detektor a úkol se kterým se potýkal moc malá. Se základní koncentrikou při testech na Tesoro Tejon Academy na tuhle grešli na stejném polygonu Cibola dosáhla.   

10 kr RU, 30cm: SEF nic, Hunter pinpoint slabý, WSS nic, Sharp pinpoint slabý. Zdá se, že stříbrňáček ve 30ti je na Cibolu s malýma sondama moc náročný cíl. Ovšem cíl indikovaný pinpointy u Nel sond znamená, že z extrémního pohledu detektoru nejspíš sedí architektura Nel o chlup lépe než DeTech.

3 kreuzer, 28cm: SEF pinpoint, a navíc slabý, Hunter pinpoint,  WSS pinpoint, Sharp pinpoint. Vrátil jsem cíl na nižší hloubku, a na 24cm, a všechny sondy cíl v diskriminaci viděly. Což je na takové malé cívky dobré. Taky jsem z Ciboly vymáčkl co se do ní věšlo!

Bronz, 38 cm: Žádná sonda nedosáhla na signál.

Vaquero

Čtyřráz, 14cm: SEF OK, Hunter OK, WSS OK, Sharp OK. 22 cm: SEF prsk, Hunter all metal, WSS velmi slabě, Sharp OK all metal. Všechny sondy v obou hloubkách pro hledače s Vaquerem dokázaly detekovat cíl.

Grešle, 24cm: SEF prsk, Hunter šust, WSS velmi slabě, ale all metal dobře, Sharp šust. Vaquero chce naposlouchat.  Bez toho to nejde.

10 kr RU, 30cm: SEF občas prsk, je třeba all metal, Hunter OK velmi slabě, WSS OK velmi slabě, Sharp prsk - nutné ověřit all metal, pak jasné. Vaquero je náročný detektor, ale z mého pohledu, něco sem s ním maličko nachodil, jsou velkou výhodou sluchátka.

3 kreuzer, 28cm: SEF šust, nutno přejít na all metal, Hunter OK jednostraný signál,  WSS all metal slabě, Sharp all metal. Sharp bylo třeba popostrčit all metalem.

Bronz, 38 cm: Žádná sonda nedosáhla na signál.

Lobo ST

Čtyřráz, 14cm: SEF OK, Hunter OK, WSS OK, Sharp OK. 22 cm SEF OK, Hunter OK, WSS OK supr!!!!, Sharp OK. Všechny sondy v obou hloubkách pro hledače s Lobem ST jako z učebnice. WSS - supr!

Grešle, 24cm: SEF OK slabě, Hunter OK slabě, WSS OK, Sharp OK šust, je třeba vědět o cíli. Všechno to ale byly dobré signály, WSS bez zaváhání. 

10 kr RU, 30cm: SEF OK slabě, Hunter OK,  WSS OK, Sharp OK slabě. Vypadá to, že menší sondy Lobu ST jako doplňkové k hloubkovým hodně, ale hodně svědčí.

3 kreuzer, 28cm:  SEF OK slabě, Hunter OK, WSS OK supr, Sharp OK. Pozoruhodný výkon, a u WSS mi to nedalo, ten signál ve 28 byl dobrý, a posunul jsem cíl na hloubku 35 cm. A WSS ho dalo, hodnocení OK slabě. Což se jinému detektoru a jiné sondě nepodařilo.

Bronz, 38 cm: Žádná sonda nedosáhla na rozumný signál, až na WSS, která ten bronz dokázala v diskriminaci klepnout, a v all metal ho i viděla!!!

Takže, co teď?

  Předpokládám, že by mě spousta lidí vynadala. Kdybych to nechal tak, bez konce. Jenom můj názor, nic víc:  Pokud jde o novou sondu DeTech WSS, tak vyloženě sluší Tesoru Lobo ST . U Tejona bych se rozmýšlel, jestli chci WSS nebo klasického SEF motýlka, jako doplněk k velké SEFce nebo ULTIMATE. Obojí šlape.  Pro Vaquero bych do separací viděl překvapivě SharpShooter od NEL a k Cibole, tam bych využil základní tovární koncentriku a spíš si doplnil velkou sondu, buď HOT nebo ULTIMATE.  A hlavně dobrá sluchátka!