Hloubka výkon a detektory kovu střední třídy

Hloubka výkon a detektory kovu střední třídy

Když chcete hloubkový detektor kovu a máte omezený rozpočet

  Tohle řeší spousta hledačů. Čím si doplnit strojový park, abych vedle detektoru kovu hlavně na poorané pole měl ještě hloubkovou mašinu. A abych nemusel prodat auto, protože třicet nebo čtyřicet nebo ještě víc desítek tisíc dneska odpoledne prostě nějak po kupě nemám.

Tesoro Vaquero, Nexus Credo a Golden Mask GM3 a odezva na hluboký cíl

  Nad touhle jednoduchou zkouškou jsem přemýšlel už dlouho, a nechtěl jsem to spojovat s dalším testem vlastností vybraných detektorů. Využil jsem ale, že jsem měl na stěnovém polygonu celý den zajímavý začátečnický detektor kovu Bounty Hunter Land Ranger Pro, a prostě jsem tyhle tři přidal do kufru u auta, a udělal co jsem udělat chtěl. Pro sichr jsem si přihodil ještě Tejona, tím obvykle ověřuju jestli je možný, aby detektor na kterém pracuji cíl viděl. Když to vidí Tejon, tak tam cíl je. No a Tejona zase ověřuju Minelabem E-Trac s Ultimate, abych pro pořádek uvedl celou skutečnost.

Hloubkové detektory kovu - cena.

  Zkouška spočívala v tom, jakou odezvu dává Tesoro Vaquero se SEF, Nexus Credo se základní sondou a Golden Mask GM3 se základní sondou na poměrně hluboko uložený originál starý bronzový slitek. Klidně bych to mohla být taky pro ještě větší originál věrohodnost třeba bronzová sekera, ale žádnou nemám, a ty co sem našel jsem zaměřil, zdokumentoval in situ a odevzdal. Slitek musel stačit, byl nečištěný, jen otřený rukavicí.

Cíl pro detektory kovů na hloubce 42 cm.

  Aby zařízení šlo dobře na větší cíle do hloubky, tedy jednofrekvenční detektor kovu, je potřeba, aby to mělo plně funkčně ručně laděnou zem, čili ground balance. Nexus Credo a GM3 mají k tomu ještě vedle manuálu přepínatelný režim pro automatické odladění půdního vlivu. Což může být výhoda pro jejich univerzální použití, ale na druhou stranu to svádí k tomu se ručnímu ladění moc nevěnovat. A to je vždycky škoda. Ale tu si působí hledač sám.  

 Začnu tím, jak jsem to měl nastavené. Nexus Credo jsem ladil zhruba přesně podle příručky, s tím že citlivost mám při ladění v all metal někde na třetí čtvrté hodině. Když doladím, stáhnu treshold fakt že jen mírně vlní při pohybu nad zemí, a pak přidám citlivost a ještě jednou stáhnu o nehet treshold, protože se malinko rozvášní, a to není u Creda uplně dobře. Diskriminace na devět hodin a kousek. Volume na střední hlasitost, cirka. Jo, a VCO multiton naplno. Musí být lehce slyšet když to ztrácí zem, při odtržení.Čili, detektory ladím tak, aby mě upozorňovali na chyby v technice pohybu sondou. Na detektoru byla základní desetipalcová sonda.

Sondy pro detektory kovů - DETEKTOR CENTRÁLA - testy

 Detektor kovu Tesoro Vaquero se sondou SEF 12x10, což je jeden z hloubkových setů, mělo největší sondu ze všech přístrojů podrobených zkoušce odezvy. I když bylo sucho, strašný, tak by mě šokovalo, kdyby tyhle tři detektory uložený předmět neviděli. Cíl byl v hloubce 42 cm. Mám stěňák hlavně na mince a drobnosti, na testování nastavení a odezvy chodu detektorů, a nešlo o absolutní výkony. Do těhle hloubkových měření se moc necpu, nejlíp to totiž dělá Marek Mlejnský alias Elmara na Lovci. Na jeho testy se vždycky těším. No, a opravdu extrémní hloubkové testy dělá taky Habán z Detektory Habánov a Olda z Moravia Detect. Takže jsem se soustředil na to co dělám, já, a to odezvu detektoru nad cílem. Vaquero jsem ladil tak, že citlivost byla na začátku skoro na pětku, diskriminaci mám nad železo, pod tu čárku, treshold zhruba na půl druhý a střední frekvenci a na neutrál. Čistý neutrál odladění země. Když přes červený knoflík odladím, dám citlivost k hranici boost zesilovače, a treshold zvedám někam ke třetí čtvrté hodině, detektoru se musí trošku zatřepotat hlas, pak sedí přesně. Vím, že kluci dávají přednost tresholdu uplně naplno, což taky není špatný, je to vlastně taky dobrý. Mě vyhovuje mít víc vůle v citlivosti, a tak to chodím s prahovým tónem malinko níž. Víc mi taky sedí, pro to abych dobře poznal co je co, diskriminační odezva. Odezvou slabý cíl se mi lépe chytá do ucha s nižším tresholdem. Vaquero mám poměrně nachozené, tak jsem si to užil. Šlo mi to hned, prostě je to na kole, po letech. Zažitý detektor úplně nezapomenete. Tesoro Vaquero má nejvyšší frekvenci z uvedených detektorů kovu. přes čtrnáct kilohertz. To značí, že nemá problém ani s vyloženou drobotinou.  Nexus Credo má základní sondu na sedmi kilohertz, a Golden Mask GM3 na osmi kilohertz. No jo, ale ten Nexus je taky hodně citlivý na drobotinu a jak mám od hledačů potvrzeno, i na stařičké artefaktíky z pozoruhodných kovů a jejich slitin. Ty relikty po minulých časech vnímá dobře v jakémkoliv tvaru, včetně těch kulatých. A Gé em trojka umí třeba ty přemyslovská drobná stříbra taky hodně solidně. A teď babo raď, že. (Poznámka: kilohertz - počet tisíců cyklů za sekundu.)

  Zpátky k zaměření na hloubku a nastavení posledního detektoru. Golden Mask GM3 je lehce neoprávněně podceňovaný detektor kovu. Znám hledače, kteří mají z mnoha dobrých důvodů v arzenálu jak některý z modelů GM4, tak právě Gé eM trojku. Tahle byla v základu se sondou 10x9. Citlivost na 8 a kousek. Někdy to jde ladit skoro v čisté devítce, ale tady to nešlo. Fakt moc sucho. Diskriminaci těsně nad dvě. Volume aby to neřvalo až do vesnice, aby bylo ale slyšet zesílení a pokles v tahu tresholdu. Treshold skoro osm. VCO. Po odladění na čistokrevný neutrál jsem malinko ubral treshold, tak na hranu slyšitelnosti, jak se říká, ale zespoda. Podobně jako na Nexus Credo. A citlivost o zoubek nahoru, ale ne o moc. To se nachá naučit. Po pochopení detektoru kovu hledač spíše reaguje na chování přístroje jako celku, a nebádá tolik na detailem jednotlivých funkčních točítek a tlačítek a přepinačů. Prostě to už nevyšetřuje a nadměrně nepátrá a nepřepíná. Analogy jsou právě na tenhle styl vymyšlené. Tedy, aspoň já to mám takhle. 

Detektory kovu - poměr výkon - cena.

  Dopředu mě bylo jasné, že to detektory dát musí. Když to shrnu, všechny tři jasně a čistě. Stabilita ověřena mácháním nad hranu stěnového polygonu. Nexus a Golden Mask se lehce zachvěly, jak ztratili zem, a Tesoro tohle moc nedělá. Druhé ověření na borůvky a ostružiny, nesmí to při brnknutí o ty lodyhy nebo co to je vyvádět. Taky v pořádku. Třetí ověření, aby to poznalo stříbrňák a kované shnilé železo, čili hlavu hřebu ve slotech polygonu, z chodu, ve středních hloubkách 24 a 30 cm. Ok, vidí to, poznají to.

 Jak to zní, jaká je odezva toho bronzu ve 42cm, to si poslechtěte prosím v audiostopách. Jsou pod článkem. Ještě jednu věc jsem zkusil, když už jsem tam byl, ale to už  jen popisem, bez audia. Do toho samýho hloubkovýho slotu jsem vrazil jednu větší stříbrnou minci raženou v letech 1300 až 1305 na našem území. Tady už to bylo jiné, všechny detektory něco zachytili, ale musel jsem už tlačit na pilu. Každý o to brnkl jinak silně. Tady už hrála roli i velikost sondy a taky se dostala ke slovu už i frekvence a její fungování na větší cíle v hloubce. Fakt je moc sucho, na jaře by to bylo jiné. Ale dobrý, zkušený uživatel z toho může vyždímat ještě víc, to je jasné. Nechtěl jsem detektory šťavit nadoraz, rezervy výkonu tam u všech přístrojů ještě jsou. Ty nastavení byly sice na výkon, ale podotýkám na výkon v plné stabilitě, prostě pořád jsem to nechal  v naladění na hledání z chůze. 

  Všechny tři detektory chtějí, aby hledač pochopil co a jak udělat, aby odladil zem ručně, udělal to zcela přesně, a správně. Odměnou je hodně muziky za relativně málo peněz. Tak jistě, třeba E-Trac s Ultimate nebo Tejon s Ultimate se dostávají ještě dál a jsou prostě výkonově už jinde. Jinde je taky cena. Z pohledu finančního, když máte omezený rozpočet, a zároveň nárokového - aby to mazalo signálem za cílem co nejhloubš, tohle může být velmi dobrá volba. Jeden z nich vám bezpochyby dobře sedne. Jo, bude třeba zvolený detektor nachodit, získat návyky, ty správné, ale to je třeba udělat u každého přístroje. Aby to hrálo, musí se holt cvičit.  

Jirka Vavřina, DETEKTOR CENTRÁLA